近年来，所谓“节俭”贪官不时被揭露出来：从“穿衣朴素骑自行车上班”、家中发现上亿元现金的国家能源局煤炭司原副司长魏鹏远，到吃饭时只点一碗面，却在家中搜出现金上亿、黄金37公斤的北戴河供水总公司原总经理马超群；从一双皮鞋换了3次鞋底接着穿、受贿赃款塞满5个保险柜的贵阳市人民政府原市长助理樊中黔，到从不吃肉棉布背心穿30年、单次受贿百万的吐鲁番地区水利局原局长曹培武……其共同特征，就是人前“节俭”、“清贫”，人后却大肆收受贿赂。

　　无独有偶。据《现代快报》报道，镇江市民防局原局长朱冬生，一方面大肆受贿，把持审批权，搞权钱交易；另一方面，在生活中极端节俭。为了省汽油钱，他坐公交下乡买豆腐，平时穿着也不讲究，都是掉色破损的旧衣裳……

　　随着中央“打虎拍蝇”力度的不断加大，一些贪官除了言行上的“双面”，其腐败的“手段”也是花样翻新甚至诡异多段，呈现新的“双面性”。“节俭”贪官的现形就是例证。

　　透过现象看本质。贪官“节俭”的背后，既不是他们所谓“穷怕了”、“苦怕了”的自我狡辩，也不是善良人们“贪这么多钱干啥”习惯性思维的不可理喻。

　　因为，这些“节俭”贪官，或身居重要岗位和要害部门，或位居“一把手”十几年，可谓是“有权有势有钱”，“穷”在哪里？“苦”在何处？

　　贪来的钱不用——“贪这么多钱干啥”？这既是善良人们的“不解”，甚至贪官本人也“疑惑”——樊中黔就曾向办案检察官坦言：“哎，这么多的钱，我拿来做什么？”

　　其实，对这些贪官而言，疯狂敛财，却数年如一日地“节俭”示人；大肆受贿，却“吝啬极致”、“小气到家”……如此分裂的表现和人格，除了伪装、除了侥幸，背后折射的，则是更大的贪欲：

　　一是贪欲“财”。看看这些贪官，在“节俭”的遮羞布下，“穿衣朴素骑自行车上班”、“吃饭时只点一碗面”、“从不吃肉棉布背心穿30年”、“穿掉色破损的旧衣裳”，甚至“为了省汽油钱，坐公交下乡买豆腐”，但敛财却动辄成百上千万的巨额贿赂收受，受贿赃款塞满5个保险柜，甚至连执法人员清点现金的点钞机都被烧毁了4台。

　　对于这些不义之财，贪官们深知，除了不能“露富”之外，还得伪装“节俭”、“清贫”，似乎很“清正廉洁”。但从腐败的本质和贪官的本性来讲，其目的，还是为了攫取更多的钱财。

　　二是贪欲“权”。不可否认，这些不义之财，皆因贪图权力带来的一种畸形的快感。看着“别人干工程挣大钱”，而自己大权在握，“得几个小钱问心无愧”的权力满足感是其贪腐的一个重要因素。况且，看到别人都在贪腐受贿，自己洁身自好仿佛“吃了亏”，不贪不受贿就心理不平衡，那岂不“有权不用、过期作废”？于是一次次受贿甚至索贿也觉得心安理得。

　　贪似火，无制则燎原；欲如水，不遏必滔天。现实再次告诉我们，不受监督的权力，必然导致腐败。而“节俭”贪官的现形，更是对如何有效监督权力、遏制腐败，提出了新的课题。这不仅仅是各级党委、政府以及纪检、检察机关的责无旁贷，也是平民百姓的义不容辞，应当是全社会的共同责任。

　　三是贪欲“名”。贪官们都有一个普遍特征——“双面人”：在台上、在人前，张口闭口“清正廉洁”比任何人都“高调”，若有可能，恨不得在脸上刺上“清官”二字；在台下，在人后，收受贿赂、疯狂敛财则不分“手心手背”、“有送就收”，毫无“忌口”。

　　有道是，金杯银杯，不如老百姓的口碑。贪官们也深知这一道理。但“无度的欲”难以自拔，“口碑的名”只能在“衣”、“食”、“行”方面“苛刻、吝啬”自己，以所谓的“节俭”示人，博取“廉洁”的名声。

　　从某种意义上讲，“节俭”贪官的“名声”更臭、影响更恶劣，它不仅直接糟蹋了“节俭”传统意义上的本意，同时更带有蒙蔽与欺诈，易引发公众对官员的一种信任危机。这也再次证明了中央关于反腐败斗争复杂性和艰巨性的科学判断。

　　手莫伸，伸手必被捉。尤其对那些“不收敛不收手、甚至变本加厉”的官员来讲，无论巧饰得多么“节俭”、伪装得多么“廉洁”，最终都会“齑粉”于反腐利剑之下，难逃其覆灭的下场。“节俭”贪官的落马，便是例证。

　　

打印